In-house Marketing Team vs Agency: คำนวณต้นทุนจริง B2B ปี 2026
เปรียบเทียบต้นทุนจริงของการสร้างทีม in-house vs จ้าง agency สำหรับ B2B พร้อมตัวเลข 3 scenarios และสัญญาณว่าเมื่อไหร่ควรเปลี่ยน model
Key Takeaways: ทีม in-house vs agency ไม่ได้เลือกที่ราคา แต่เลือกที่ scale + maturity ของธุรกิจ บทความนี้ breakdown ต้นทุนจริงทุก line item — รวม hidden cost ที่คนคำนวณผิดบ่อยที่สุด พร้อมตัวเลขเปรียบเทียบ 3 scenarios สำหรับ B2B ไทยปี 2026
คำถามที่ B2B ขนาดกลางในไทยลังเลที่สุด
“จ้าง agency หรือสร้างทีม marketing ใน house ดี?”
ผมเจอคำถามนี้จากเจ้าของธุรกิจ B2B แทบทุกสัปดาห์ — และคำตอบที่ “ถูก” ที่สุดคือ มันขึ้นอยู่กับ scale ของคุณ ณ ตอนนี้ ไม่ใช่คำตอบเดียวที่ใช้ได้กับทุกคน
ปัญหาคือคนส่วนใหญ่คำนวณผิดตั้งแต่จุดเริ่มต้น — เปรียบเทียบแค่ “retainer ของ agency” กับ “เงินเดือนของ marketing manager” แล้วบอกว่า in-house ถูกกว่า
ไม่จริงเลย เพราะลืมต้นทุนแฝงอีก 7-10 ก้อนที่ทำให้ตัวเลขจริง flip ตรงกันข้าม
บทความนี้จะพา breakdown ทุก line item แบบไม่มี bias — สุดท้ายคุณจะเลือกแบบไหนก็ได้ที่ตรงกับธุรกิจ
คำตอบเร็ว — แนะนำตามขนาด ad spend
| Ad Spend/เดือน | Model ที่แนะนำ | เหตุผลสั้น |
|---|---|---|
| < 100,000 บาท | Freelance หรือ junior part-time | Volume ไม่พอสำหรับ agency retainer + ไม่พอสำหรับ FTE |
| 100,000-500,000 บาท | Agency เต็มรูปแบบ | Cost-effective สุด, ได้ specialization หลาย platform |
| 500,000-2,000,000 บาท | Hybrid (in-house manager + agency execution) | ต้องการ control + speed แต่ยังไม่คุ้ม build เต็มทีม |
| > 2,000,000 บาท | In-house team + niche agency เฉพาะทาง | Volume คุ้มกับ overhead ของ FTE + ROI compound |
⚠️ ตัวเลขข้างบนคิดเฉพาะ paid media — ถ้ารวม content, SEO, brand, ตัวเลขจะ shift ลงไปทาง in-house เร็วกว่า
ต้นทุนจริงของทีม In-house (ที่คนคำนวณไม่ครบ)
Salary + Benefits — ไม่ใช่แค่เงินเดือน
สำหรับ B2B medium ในไทยปี 2026 ทีม marketing ขั้นต่ำที่ทำงานจริงได้คือ:
| ตำแหน่ง | Salary/เดือน | Total Cost/เดือน (รวม benefits 30%) |
|---|---|---|
| Marketing Manager | 60,000-90,000 | 78,000-117,000 |
| Digital Specialist | 35,000-55,000 | 45,500-71,500 |
| Designer (part-time/freelance) | 20,000 retainer | 20,000 |
| รวม | — | 143,500-208,500 |
Benefits 30% = ประกันสังคม, ประกันสุขภาพ, โบนัส, leave, อุปกรณ์ — มาตรฐาน HR ของบริษัทไทย
Tools + Software — ตัวเลขที่ทุกคนลืม
ทีม marketing B2B ปี 2026 ต้องมี:
- Ad platform tools — Meta Ads Manager (ฟรี), Google Ads (ฟรี), TikTok Ads (ฟรี)
- Analytics — GA4 (ฟรี), GTM (ฟรี), Looker Studio (ฟรี)
- SEO — Ahrefs หรือ SEMRush: ~$229/เดือน = 8,000 บาท
- CRM — HubSpot Starter: $20/seat = ~2,800 บาท/seat
- Email — Klaviyo หรือ Mailchimp: 1,500-5,000/เดือน
- Project mgmt — Asana/ClickUp: $11/user = 400/seat
- Design — Canva Pro: 400/seat, Figma: $15/seat = 550
- Total tools — ~15,000-25,000/เดือน สำหรับทีม 2-3 คน
Training + Upskilling
- Meta Blueprint cert — ฟรี (แต่ใช้เวลาคน 40-80 ชม.)
- Google Skillshop — ฟรี (40-60 ชม.)
- คอร์ส paid (CXL Institute, Reforge) — 30,000-60,000 บาท/คน/ปี
- Conference (Marketing Oops, iCreator) — 10,000-20,000/ปี
- Training budget เฉลี่ย — 3,000-5,000/คน/เดือน
Hidden Cost #1: Ramp-up Time
ทีม in-house ใหม่ใช้เวลา 3-6 เดือน ก่อน output stable
ในช่วงนั้น ROAS มักต่ำกว่าปกติ 40-60% — opportunity cost ก้อนนี้ใหญ่กว่าที่คิด
Hidden Cost #2: Founder/CEO Time
ถ้าคุณยังต้อง manage marketing team เองทุกวัน:
– 2-3 ชั่วโมง/วัน × 22 วันทำงาน = 44-66 ชั่วโมง/เดือน
– ถ้า hourly value ของคุณ = 1,500 บาท/ชม. → 66,000-99,000 บาท/เดือน ที่เสียไป
สรุป Total Cost จริงของทีม In-house เล็ก
| Item | Monthly Cost |
|---|---|
| Salaries (3 คน) | 143,500-208,500 |
| Tools | 15,000-25,000 |
| Training (amortized) | 9,000-15,000 |
| Founder time | 50,000-99,000 |
| TRUE COST | 217,500-347,500 |
ตัวเลขนี้ยังไม่รวม turnover risk + ค่า recruitment ถ้าคนลาออก
ต้นทุนจริงของ Agency
Retainer Model — ที่ B2B ใช้กันบ่อยสุด
| Tier | Retainer/เดือน | ได้อะไร |
|---|---|---|
| Boutique B2B | 50,000-100,000 | 1-2 platform, basic reporting |
| Mid-size | 100,000-200,000 | 3-4 platform, weekly meeting, creative |
| Full-service | 200,000-400,000+ | All-platform, dedicated strategist, advanced tracking |
Performance-based / % of Ad Spend
10-20% ของ ad spend — เช่น ad spend 300,000 → fee 30,000-60,000
💡 Model นี้ถูกในตอนเริ่ม แต่ agency อาจมีแรงจูงใจให้คุณ spend เพิ่ม — เลือก agency ที่ propose budget cap แทน
Hidden Cost #1: Communication Overhead
ทีมของคุณ (founder + 1-2 คน) ต้อง coordinate กับ agency:
– Weekly call 1 ชม. = 4 ชม./เดือน
– Async ใน Slack/LINE = 5-8 ชม./เดือน
– Review creative + approval = 3-5 ชม./เดือน
– Total — 12-17 ชม./เดือน × 1,500 บาท = 18,000-25,500/เดือน
Hidden Cost #2: Asset Ownership Risk
ถ้า agency ใช้ ad account ของตัวเอง — ข้อมูล audience, pixel learning, conversion history เป็นของ agency เมื่อจบสัญญา
✅ Best practice: ใช้ ad account ของคุณเอง + ให้ agency เข้า manage ผ่าน Business Manager
Hidden Cost #3: Learning Curve
3 เดือนแรกของ agency ใหม่ = ROAS ต่ำกว่าปกติ 20-30% เพราะกำลังเรียน business model ของคุณ
สรุป Total Cost จริงของ Agency (B2B medium tier)
| Item | Monthly Cost |
|---|---|
| Agency retainer | 100,000-200,000 |
| Communication overhead | 18,000-25,500 |
| Internal coordinator (0.3 FTE) | 25,000-35,000 |
| TRUE COST | 143,000-260,500 |
Hidden Cost ที่ทั้งสองฝั่งลืมคิด
In-house: Turnover Risk
- Marketing professional ในไทยมี avg tenure 18-24 เดือน
- Cost replacement = 1.5-2x annual salary (SHRM 2024 data)
- ถ้า Marketing Manager เงินเดือน 80k ลาออก → cost replacement = 1.4-1.9 ล้านบาท
Agency: Vendor Lock-in
- ถ้า agency build creative + audience บน account ของพวกเขา → switching cost สูง
- เปลี่ยน agency = 2-3 เดือน learning curve สำหรับ agency ใหม่
- ป้องกัน: เก็บ asset ทั้งหมดบน account ของบริษัท
เปรียบเทียบ 3 Scenarios จริง
Scenario A: B2B Startup, Ad Spend 80,000/เดือน
| Item | In-house | Agency | Freelance |
|---|---|---|---|
| Direct cost | 217,500 | 100,000 | 30,000-50,000 |
| Coverage | 1 channel ดีมาก | 2 channels OK | 1 channel OK |
| คำแนะนำ | ❌ ไม่คุ้ม | ❌ Overhead สูง | ✅ เหมาะที่สุด |
Scenario B: B2B Medium, Ad Spend 300,000/เดือน
| Item | In-house (full) | Agency Mid | Hybrid |
|---|---|---|---|
| Direct cost | 217,500 | 143,000 | 180,000 |
| Coverage | 2 channels ดี | 3-4 channels ดี | 3 channels ดี |
| Ramp-up | 4-6 เดือน | 1-2 เดือน | 2-3 เดือน |
| คำแนะนำ | ⚠️ ทำได้ถ้ามี mgmt | ✅ เหมาะที่สุด | ⚠️ ถ้าทีมพร้อม |
Scenario C: B2B Large, Ad Spend 1,500,000/เดือน
| Item | In-house (full) | Agency Full | Hybrid |
|---|---|---|---|
| Direct cost | 350,000 | 300,000 (รวม % spend) | 250,000 (manager) + 150,000 (agency) |
| Coverage | All channels lite | All channels deep | All channels deep + control |
| Speed | ปานกลาง | สูง | สูงสุด |
| คำแนะนำ | ⚠️ ขาด specialization | ⚠️ Control ต่ำ | ✅ เหมาะที่สุด |
สัญญาณว่าเมื่อไหร่ควรย้าย Model
จาก Agency → In-house
- ✅ Ad spend > 1M consistent 6+ เดือน
- ✅ มี internal capability พื้นฐาน (analytics, basic strategy)
- ✅ Brand mature พอที่จะ predict creative direction
- ✅ Communication overhead กับ agency เริ่มสูงเกิน 20 ชม./เดือน
จาก In-house → Agency
- ✅ Turnover rate ทีม marketing > 30%/ปี
- ✅ Ad spend uneven — เดือนนึง 100k อีกเดือน 500k
- ✅ ต้องการ specialization ที่ FTE คนเดียวทำไม่ได้ (เช่น TikTok creative + Performance Max + LINE)
- ✅ Founder ใช้เวลากับ marketing > 30% ของเวลาทำงาน
จาก Single Model → Hybrid
- ✅ Ad spend > 500k stable
- ✅ ทีม internal เริ่มมีคนที่ pace แตกต่างจาก agency
- ✅ ต้องการ in-house institutional knowledge แต่ยังต้อง specialization บางส่วน
ผิดพลาดที่พบบ่อย (5 ข้อ)
1. คิดแค่ retainer ไม่คิด ad spend overhead
Retainer 100k แต่ถ้า agency ใช้ % ad spend model + คุณ spend 500k → fee จริงคือ 100k + 50k-100k = 150k-200k
2. คิด salary ไม่คิด total compensation
เงินเดือน 80k ≠ cost 80k — บวก benefits 30%, tools 15%, training 5% = cost จริง ~104k/เดือน
3. ไม่คิด opportunity cost ของ founder
ถ้าคุณ manage marketing 3 ชม./วัน = เสีย 66 ชม./เดือน ที่ควรไปทำ business development หรือ product
4. Hybrid ไม่ define ขอบเขตชัด
In-house manager + agency execution → ต้องชัดว่าใครตัดสินใจอะไร ไม่งั้นเกิด conflict + double work
5. ตัดสินด้วย budget เดี่ยว ไม่คิด maturity
ถ้าทีมยัง junior — agency อาจดีกว่าแม้ budget พอจะ in-house ได้
FAQ
ทีม in-house ขั้นต่ำต้องมีกี่คน?
สำหรับ B2B paid media แบบครอบคลุม Meta + Google: 2 คนเป็นขั้นต่ำ (1 manager + 1 specialist) บวก designer freelance — ถ้ามีคนเดียวจะ burnout + ขาดความ specialization
Agency คิดราคายังไง โปร่งใสไหม?
4 model หลัก: (1) Flat retainer (2) % of ad spend (3) Performance-based (4) Hybrid — ขอ proposal ที่ breakdown ทั้ง 4 model เพื่อเปรียบเทียบ agency ที่โปร่งใสจะแสดงต้นทุนแยกระหว่าง management fee, ad spend, และ creative cost
มี Marketing คนเดียวในทีม ควรใช้ agency มั้ย?
ถ้าคนนั้นเป็น “all-rounder” ที่ทำได้ทุกอย่างแบบลึก — อาจไม่ต้อง แต่ในทางปฏิบัติ marketing คนเดียวที่ทำได้ทั้ง strategy + paid media + creative + analytics หายากมาก — agency ที่ครอบคลุม specialization จะคุ้มกว่า
Hybrid model ทำงานยังไงในชีวิตจริง?
In-house manager เป็น “decision maker” + “strategy” — agency เป็น “execution” + “deep specialization” — meeting weekly, agency report data, in-house manager แปลเป็น business decision
ถ้า agency แพง in-house ถูกกว่าจริงไหม?
ไม่แน่ — ขึ้นกับ scale ดู Scenario A ข้างบน — ad spend 80k/เดือน, in-house cost จริง 217k จะทำให้ ROI ติดลบเร็วกว่า agency model
สรุป 3 Takeaways
- เลือก model ตาม scale ไม่ใช่ budget — ad spend, maturity, และ team capability สำคัญกว่า “ทุนที่มี”
- Total Cost of Ownership ไม่ใช่ retainer หรือ salary — บวก hidden cost (training, tools, founder time, turnover risk) ทุกครั้ง
- ไม่มีคำตอบถาวร — model ที่เหมาะปีนี้อาจไม่เหมาะปีหน้า — review ทุก 6-12 เดือน
อ่านต่อ
- 📖 เลือกเอเจนซี่โฆษณาออนไลน์ B2B ยังไงให้ไม่พลาด — checklist 12 ข้อ + 8 คำถามที่ต้องถามก่อนเซ็น
- 📖 Marketing Mix สำหรับ B2B งบ 100k+/เดือน (รอเขียน — cluster Strategy)
- 📖 CAC vs LTV: ตัวเลขที่ B2B ต้องรู้ก่อนยิงแอด (รอเขียน — cluster Strategy)
ทีม Adsitec ทำงานด้าน B2B paid media — ถ้าอยากเข้าใจ paid media strategy ลึกขึ้น ดู บริการ หรือ subscribe newsletter ของเรา
แหล่งอ้างอิง
- SHRM — Cost of Employee Turnover Studies (2024)
- Meta Blueprint Certification
- Google Skillshop
- Marketing Salary Survey Thailand 2025 — Robert Walters
บทความที่เกี่ยวข้อง